《史记》、《左传》、《诗经》、《楚辞》。。。。。。当我看见里头的课文，两眼金星冒得很厉害。虽然读的不是里面的文言，而是只有那一小部分的介绍，脑袋已经很不给力地在那边卡呀卡。
《文学史》是我华文考试的第一威胁者。
刚刚随手翻着翻着已收在我房间已久的星洲副刊，当初收下来的目的是因为要慢慢看《人物特稿——几米》的访谈。
翻着翻着，就看见了《文言难，白话也不易》这不大不小的标题。这是一篇作者读了张中行的《文言和白话》所写出来的感想。
篇章里头提到，《尚书》难读，不是因为用的是文言文而是周朝的口语。《诗经》难读懂，就因为很多诗歌是民谣，是白话诗，白话经历战国和秦朝后，口头传承断了，那白话自然就难解了。《楚辞》难读，也是因为内含太多失传的楚国白话。
口语，白话我们这现代人 易懂，但是我们真正懂得多少？文言难懂，一个字就代表了很多不同的意思，可那是古老的白话，为什么古人不说他们的话难懂？
文字的创造，很奥妙。像甲骨时代写在龟甲上的“字”到演变成我们的简体字。可能以后也有以后的简简体字，文言到白话，再文言到白话。未来的人是否也和我们一样觉得我们这些“文言字”难懂呢？
文言文真的很难；也因难它有难度，当你能够独自翻译出来，而且翻译得头头是道时，你就会有莫名的成就感。感觉和你成功解开高级数学题一样，哈哈！
ReplyDelete我曾经想过那个问题，现在的“白话文”会不会也是往后的“文言文”。但是文字还能浅白到什么程度呢？我倒是很期待。或许往后有“翻译文言文”（我们现在的语言）和“翻译古言文”（我们现在的文言文），呵呵.....
但是文言文能领悟出很多道理，那是无可否认的。多学文言文，生活和文笔也会比较有深度=）
是呢~！（击掌！）
ReplyDelete我也很期待我们的白话文到底能“文言"什么程度。
我很喜欢文言文呀~！我很喜欢那种几个字就代表我们现在的十几个字的句子。 只是有时候翻译不出来，真得很令人“伯撤” （pekchek)